El hombre AZUL de España. Lo más importante del discurso de Pablo Casado fue, aparentemente y discursivamente; romper con el Franquismo, de entrada en el discurso. Si se quieren que las cosas cambien hay que otorgar al rival la oportunidad de cambio, al igual que izquierdistas dicen , cuando gobierna la izquierda y no hace lo que ellos quieren,  pueden decir que cambiaron supongo que cierta derecha dirá que Casado ha cambiado, si no se le otorga la posibilidad de que así sea, no se producirá con "el mundo" en contra, ningún cambio. A los rivales no hay que derribarlos por el hecho de serlo, hay que tratar aliarlos de algún modo, dígase con los eufemismos con que se diga y úsese la retórica que se use, lo principal es no hacer vomitar al ciudadano cultivado que no vota pues la mayoría de la abstención no lo es por imposibilidad o por incultura, lo es por desidia y cansancio que aún habiendo espacios electorales disponibles no vale la pena para ello por inútil, piensan, levantarse e ir a votar el día en cuestión. El partido que levante del sillón a ese electorado será muy rápidamente seguido por muchos otros electores que votan por inercia.. El que no quiera aliarse con los demás a un lado se quedarán hasta que un día, nunca, sean mayoría. Tiene que haber una ruptura y esa es la derecha con la dictadura pero de forma real, creyendo realmente que fue un período negro y siniestro de la historia como resumen global de la época en que fue.

Consecuencias de la moción son los gobiernos autonómicos sostenidos con el apoyo de VoX. El mayor error táctico que cometió Vox para que se lo comiese el Pp fue sólo y prácticamente diferenciarse en el discurso de Vox con el Franquismo y eso es lo que no se quiere reconocer aún definitivamente por la izquierda porque obras son hechos y no rumores.

Si los rivales políticos no pelean por aliarse en lo fundamental y si por derribarse mejor que solo voten temas y ni se hablen, sino serán tiempo, recursos y energía del Pueblo perdidos.  Las organizaciones políticas sitópicas cumplen deseos posibles tachados de utópicos por rivales políticos vuya lucha lo es primero que nada por el poder con el fin de tener el poder. Ostentar el poder no debe ser a cambio de buscarlo bajo cualquier medio generalmente amoral o peor. La política debe ser una cámara común de gobernanza de los asuntos populares, llámate como quieras si pepe o pechoe.

La teoría general no es dogmática, sólo el mismo libro puede llegar a fundamentalismo si fundamentamente se alimenta siempre de las mismas palabras y es a la vez corto y obtuso.