Porqué los políticos no atajan el problema de la vivienda en España
Artículo 47 de la Constitución Española: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. Qué pasa con la vivienda decretada en el artículo 47 de la constitución española de 1978 como un derecho, que no se cumple, veamos un brevemente porqué.
18/03/2021 13:47:38 Update:18/03/2021 15:09:36
Hay distintos tipo de tenedores de vivienda, los pequeños privados que poseen 1 ó 2 viviendas que las usan para el alquiler para sacar una pequeña renta alquilando de forma sensata a sus inquilinos, y los que las usan para sacar el máximo posible ya sea a través del alquiler turístico, hacinando inmigrantes o alquilando por habitaciones.
Particulares con 3 ó más viviendas, el único interés de estos suele ser sacar el máximo rendimiento posible, suelen ser adquiridas por herencias.
Accionistas de grupos de inversión (fondos buitre) que son tenedores de gran cantidad (miles) de viviendas cuyo objetivo es sacar el máximo beneficio posible fijándose únicamente en los números y para los cuales los inquilinos son números también.
Ha de saberse que para la clase media española desde los años 1970 a 2000 su sueño y máxima aspiración era hacerse con alguna vivienda y/o local extra a la habitual y con la esperanza de vivir del alquiler de su patrimonio creyéndose grandes personas importantes paseándose por ahí con el traje de sus sueños y sin dar palo al agua, la mayoría de esos sueños implantados en sus mentes por constructores y promotores acabaron convertidos en pesadillas.
Dentro de los partidos políticos liberales (pp,c's,vox,psoe,etc) miles de sus integrantes son tenedores de viviendas de cierto nivel y/o inversores del mercado inmobiliario, otros directamente cobra de esos lobby's dinero contante y sonante u otro tipo de compensaciones, por eso ninguno de esos partidos tocarán el mercado de la vivienda más allá de para favorece a los arrendadores, con toda su cara, incluido muchas veces de tratar de vestirlo de mejoras para los arrendados como las famosas exenciones fiscales a arrendadores.
¿Cómo debería ser el mercado de la vivienda?
Debería haber un mínimo del 50% de vivienda para el alquiler de titularidad pública, evitar aquellas estafas de las VPO que si alguna persona se vio favorecida, miles de otros gracias a la información privilegiada, enchufes y otros chanchullos se hicieron con viviendas VPO que al tiempo revendieron haciendo un gran negocio.
Como segunda acción, la que realiza Venezuela con la construcción y entrega de viviendas empezando por los más necesitados.
Pregúntense porque en Venezuela el precio de la vivienda ha caído en picado siendo accesible a gran parte de la población pero para quien no puede, hay solución. El estado venezolano a Marzo de 2021 lleva entregadas cerca de 3.500.000 viviendas desde que hace poco más de 10 años comenzara la llamada "gran misión vivienda Venezuela". La mayoría de las personas que vivían de la necesidad ajenas de un techo son aquellas que han emigrado a nuestros paises "liberales" para tratar de con las mismas artes volver a vivir de la necesidad ajena, eso si en nuestros países, bien acogidos y votantes seguros para los partidos neoliberales.
Presidente celebra la vivienda 3.300.000 de la gran misión vivienda Venezuela
Como se accede a la solicitud de la vivienda
Reportaje Misión Vivienda Venezuela realizado por los estudiantes de la Universidad Bolivariana de Venezuela. JULIO 2016
La finalidad de este artículo no es dar a entender que la Venezolana es la única y mejor solución pero si hacer ver que hay formas y formas y que no te engañen con que las cosas son como son y no se pueden cambiar, no es que se puedan cambiar es que se debe hacer.
El Ministerio de Finanzas ruso explicó que la medida fue tomada luego de que un intento de liquidar el pago de 649,2 millones de dólares fuera rechazado por una institución financiera extranjera.